小編水平有限，盡力寫的全面詳細一點，片面的地方，請多多指正。

　　聲明：1 BIM≠revit

　　2 BIM也不是某一款軟件

　　3 它是一項先進的信息技術，也是一種全新的管理理念。

　　它的實現，需要通過針對不同階段、不同用途而建立相應的軟件和系統來支持。

　　國內BIM現狀：

　　設計院：BIM應用相對最成熟的環節。

　　先說目前我了解到的最高水準：

　　建筑專業：初步設計和施工圖100%可以用BIM達成

　　結構專業：初步設計和施工圖90%，結構計算和繪圖還是無法連接，配筋依舊是個難題。

　　在revit系列2014的發布會上，Autodsek宣布和PKPM進行合作，有可能會解決這 一問題。

　　機電專業、暖通專業：計算可以部分應用到模型里，可出初步設計和施工圖70%-80%

　　以上是國內個別幾個大院的水平。

　　然后一部分設計院也是在推廣BIM，組成BIM小組或者BIM部門進行單個項目的嘗試。（有一部分設計院是迫于業主的要求，要求采用BIM進行設計，其中牽扯到一個BIM費用誰來出的問題）其中一部分設計院淺嘗輒止，一部分就繼續深入研究與推廣，所以國內各設計院的BIM水平也是參差不齊的。

　　施工企業：BIM應用相對最混亂的環節。

　　施工單位BIM最普遍的套路就是拿著設計院的CAD圖紙，用revit再次建立模型。

　　施工單位BIM主要應用在投標和施工過程。

　　越來越多的業主要求在施工中使用BIM，施工單位為了中標，必須在投標中使用BIM技術。

　　在施工中，一些大型建設單位紛紛和高?；蜍浖S商開展合作，利用其技術能力研發基于BIM的管理平臺和軟件插件。

　　BIM在施工單位兩級分化現象還是很明顯，一方是真正的投入人力、物力去推行，一方是打著BIM的幌子來忽悠業主。

　　機電深化設計是施工單位在BIM上最成熟的運用，一些有實力的施工單位可以基于BIM進行管線綜合、碰撞檢查、出圖。

　　另外revit的明細表算量的結果不符合中國實際國情，不能真正用在商務算量中，只能拿來演示用。

　　一部分施工單位只是把模型建了出來，渲染了幾張圖片，就號稱是使用了BIM，這種現象也很多。

　　業主： BIM應用最迷糊的環節。

　　很多業主對于BIM的理解都還是：BIM是個好東西，BIM可以節約成本，BIM現在是主流，你不用就OUT了。

　　對于真正明白的業主，他們對BIM的應用和投資力度都是很大的，比如開發和公司內部系統接口的BIM管理平臺、嘗試實施BIM全周期的應用等。

　　主流BIM軟件：

　　BIM軟件商：

　　Revit的母公司Autodesk長期霸占BIM軟件的主導位置。

　　國內的傳統軟件公司如廣聯達、魯班、天正、PKPM紛紛開發其自己的BIM軟件，我有幸都一一體驗過，但它們的功能和體驗都不是很成熟，不過基于國內軟件商的研發投入力度，個人感覺3年左右會是國產BIM軟件百花齊放的一個時期，接地氣的BIM軟件將會出現，并且會很好用。

　　BIM比賽：

　　前幾年，如果你的模型建的異形復雜、參數化程度高，一等獎妥妥的，但到了今年，純模型壓根就不能入圍?，F在中國的BIM比賽拼的是應用點、高級運用點、提升效益、提高管理。開玩笑講一個故事，某某領導給一設計院30萬，說做個ppt，必須在XX BIM比賽里拿獎。

　　Revit：

　　如今依舊有很大一部分人將Revit視為BIM的全部含義。大部分人接觸BIM也是從revit開始。

　　很多人說revit很不好用，學習成本太高，這是事實。

　　但不可否認的是，revit的確是個功能強大無比的BIM軟件。它的核心精神就是參數化驅動。里面的所有操作都是基于邏輯的，說白了，你搭建一個合格的BIM模型，其實就是在編寫一個復雜的程序，尤其體現在建族上。

　　然后大家覺得revit不好用還有一個原因是他還沒有一個類似于天正的插件來讓他更適應中國。

　　插一句，前兩年revit還有一個競爭對手ArchiCAD，相對于Revit，ArchiCAD更像一個文藝青年，只能小眾的活著。

　　BIM硬件：

　　三維掃描技術、點云文件、手持設備等等我就不細說了。

　　那么真正的BIM是什么呢？

　　在中國真正的BIM什么？

　　我個人認為：

　　1 符合中國國情或者中國政策適應BIM規則，比如竣工交付要求、比如平法，比如工程量統計。

　　2 BIM軟件和硬件的成熟。

　　3 還是那句話，BIM不是某個特定的軟件，它是一項先進的信息技術，也是一種全新的管理理念。它的實現，需要通過針對不同階段、不同用途而建立相應的軟件和系統來支持。